Prévention
La gestion de crise
Le diagnostic territorial déclare :
La Haute-Normandie compte 75 établissements (17 dans l’Eure et 58 en Seine maritime) listés comme potentiellement dangereux (si l’on se conforme à la typologie définie par la directive « Seveso II », cadre de référence en la matière depuis qu’elle a été transposée en Droit français). Cela représente un risque potentiel pour la sécurité des biens et des personnes.
Analyse DATAR Stratégie Régionale de l’Innovation (SRI) 2007-2013
Concernant les thématiques porteuses :
Aussi les « sujets » d’avenir doivent-ils être largement anticipés et ne peuvent se développer que sur une prise de risque partagée entre l’université, les collectivités, les entreprises.
... L’occasion peut être saisie de monter en puissance une filière d’excellence en matière de gestion des risques, en fléchant une partie des crédits en matière de recherche sur ce domaine particulier du grand réseau dédié à l’environnement. Les acteurs régionaux dans leur ensemble semblent prêts à assumer cette spécificité liée à la présence d’industries à risque sur le territoire, que ce soient les collectivités, les entreprises, les universitaires. Ils peuvent en faire un atout avec l’aide des industriels pour lesquels les savoirs et les innovations capitalisés en matière de gestion des risques majeurs sont de l’ordre du « non concurrentiel » et bénéficient à toute la société.
CESER Haute-Normandie - Avis « PRES Normandie Université » – octobre 2012
Principalement orientée sur :
Une structuration par les enjeux.
Deux axes structurants :
Diminuer les aléas, minimiser les enjeux.
Diagnostic précoce, fiabilisation des procédés et maîtrise des rejets :
Informations, interventions dans les milieux hostiles :
Étude des effets dominos :
Un problème environnemental au sens large.